Авто ЖЖ » Новости » 2021 » Сентябрь » 16 » 13:19

Був п’яним за кермом Musstang, збив пішохода, втік з місця ДТП: у Житомирській області судили учня київської школи

16 Сентября 2021 1059 0.0 1
Був п’яним за кермом Musstang, збив пішохода, втік з місця ДТП: у Житомирській області судили учня київської школи

Попільнянський районний суд Житомирської області розглядав справу про низку правопорушень, скоєних учнем 11-класу однієї з київських шкіл. Хлопець у нетверезому стані керував транспортним засобом, збив пішохода і втік з місця ДТП. До того ж, водій не мав права керування, бо водійського посвідчення у нього не було, а транспортний засіб був без номерних знаків. Суд визнав винним школяра, однак обмежився попередженням.

Постанову щодо вказаних адміністративних правопорушень на транспорті Попільнянський районний суд прийняв 8 вересня 2021 року. У Єдиному реєстрі судових рішень її оприлюднили 10 вересня.

Сама ж подія трапилася у ніч на День Незалежності, з 23 на 24 серпня 2021 року. Пізно ввечері 23 серпня хлопець маневрував транспортним засобом Musstang у селі Паволоч, не впорався з керуванням та збив пішохода, завдавши йому легких тілесних ушкоджень. З місця ДТП водій утік. Близько 1-ї ночі 24 серпня правоохоронці з’ясували, що школяр був у стані алкогольного сп’яніння (1,14 проміле). До «букету» правопорушень додались відсутність реєстрації транспортного засобу і водійського посвідчення.

Скріншот з постанови Попільнянського районнго суду від 8.09.2021

На юнака правоохоронці склали протоколи за п’ятьма статтями: 130, 122-4, 121, 126, 124 КУпАП.

Обираючи покарання порушнику, суд врахував обставини, що пом`якшують його відповідальність, – щире розкаяння винного та його неповнолітній вік. Обставин, що обтяжують відповідальність, в суді не знайшли.

Врешті, суд постановив: «визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121, статтею 122-4, статтею 124, частиною другою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП. Застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП, у вигляді попередження».

За матеріалами Житомир.info



Комментариев: 1
tolyaba271
1 Анатолий Мациевский (tolyaba271) fb   • 19:29, 16 Сентября 2021
0
«визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною шостою статті 121, статтею 122-4, статтею 124, частиною другою статті 126, частиною першою статті 130 КУпАП.--------------------------------------------------------------- Обираючи покарання порушнику, суд врахував обставини, що пом`якшують його відповідальність, – щире розкаяння винного та його неповнолітній вік. ///Обставин, що обтяжують відповідальність, в суді не знайшли.\\\
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
[ Регистрация | Вход ]
Вход с facebook:
  • Новости по теме:

    Читайте Авто Журнал